Вологодская область, 2025 год — Сокольский районный суд частично удовлетворил иск сына умершей заемщицы, потребовав с её подруги 64 196,84 рубля. Спор связан с кредитом, взятым в 2015 году, который перешел к наследнику после смерти матери.
В 2015 году жительница Сокола оформила кредит на 233 000 рублей под 25% годовых сроком до 2021 года. Согласно устной договоренности, средства предназначались её подруге, которая обязалась погашать долг. После смерти заемщицы в 2018 году женщина продолжала платежи до ноября 2019 года, после чего перестала их вносить. В 2021 году банк взыскал с сына покойной 56 307,61 рубля, включая основной долг, пени и судебные издержки.
В марте 2025 года мужчина подал иск, требуя от подруги матери возместить убытки, включая исполнительский сбор в 4 493 рубля. Суд признал факт причинения ущерба, однако отказал в взыскании сбора, посчитав его личной ответственностью истца. Итоговая сумма к выплате составила 64 196,84 рубля, а судебные расходы были распределены пропорционально — 3 738 рублей.
Решение еще не вступило в силу и может быть обжаловано. Случай иллюстрирует риски неформальных договоренностей при оформлении кредитов. По данным ЦБ РФ, каждый десятый кредит в стране становится предметом судебных споров из-за нарушения условий договора